محكمة جنح السيدة زينب
[دائرة الأربعـــــاء]
مذكرة بدفـــــــاع
السيد/ .................................................................. ( متــــهم- ومدعي بالحق المدني )
ضـــــــــــــــــد
السيد/ .................................................................................................... .........(مدعي بالحق المدني)
النيابة العامة/.................................................................................................... ...................... (سلطة أتهام)
في الجنحة رقم........... لسنة 2012 جنح السيدة زينب
والمحدد لنظرها جلسة الأربعاء الموافق ...../......./2012م
الوقـــــــــــائع
قدمت النيابة العامة المتهم إلى المحاكمة الجنائية بناء على المحضر المحرر من المجني عليه/ ......................... والذي زعم فيه على خلاف الحقيقة قيام المتهم بتاريخ ...../......./2012 وبدائرة قسم شرطة السيدة زينب بإحداث إصابته الموضحة والموصوفة بمحضر جمع الاستدلالات وبالتقرير الطبي المرفق وذكر فيه قيام المتهم بالتعدي عليه بالسب والشتم والضرب وذلك بدون سبب وباستخدام يده والكرسي .
وطالبت النيابة العامة عقاب المتهم طبقاً لنص المادة 242 فقرة 1 من قانون العقوبات .
الدفـــــــــــــــاع
نلتمس من عدالة المحكمة أصلياً واحتياطيا الحكم براءة المتهم من التهمة المنسوبه إليه ورفض الدعوى المدنية وإلزام المجني عليه بالمصروفات القضائية ومقابل أتعاب المحاماة وذلك تأسيساً على الدفوع الأتية : ـ
1- التراخي في الأبلاغ الأمر الذي يدلل على عدم صحة واقعة الضرب المزعومة.
2- اصطناع الدليل الفني وما جاء به من إصابات وشبهة المجاملة فيه .
3- تناقض الدليل القولي مع الدليل الفني .
4- تناقض المجني عليه في أقواله بمحضر جمع الاستدلالات.
5- كيدية الأتهام وتلفيقه من قبل المجني عليه.
أولاً : ـ التراخي في الأبلاغ : ـ
ذكر المجني عليه بمحضر جمع الأستدلالات عند سؤاله عن وقت حدوث واقعة الضرب :
س : متى وأين حدث ذلك ؟
جــ : الكلام ده حصل حوالي الساعة التاسعة صباحاً .
وحيث أن إجابة المجني عليه على هذا السؤال قد جاءت منقوصه حيث لم يحدد تاريخ ويوم حدوث الواقعة وقام بتحديد وقت حدوثها فقط حوالي الساعة التاسعة صباحاً !!!
ما هو تاريخ حدوث واقعة الضرب المزعومة هل هو نفس يوم تحرير المحضر ام قبله بيوم أم قبله بعدة ايام !!!!
وبفرض قيام المجني عليه بتحرير المحضر في نفس يوم حدوث واقعة الضرب المزعومة حوالي الساعة التاسعة صباحاً ، فقد قام المجني عليه بأفتتاح المحضر في تمام الساعة الرابعة مساءاً
أي أن هناك اكثر من سبع ساعات بين وقت حدوث واقعة الضرب المذعومة ووقت أفتتاح المحضر فأين كان المجني عليه طوال هذه الفترة رغم ما ذكره من إصابات وما جاء بالتقرير الطبي من تورم وكدمة بالذراع وتورم وكدمة بفروة الرأس وتورم وكدمة بالركبه .
فلماذا أنتظر المجني عليه كل هذه الفترة الطويلة !!! رغم ما به من إصابات ليست بالبسيطة إلا بدافع محاولة إحداث هذه الإصابات بنفسه او عن طريق معاونة آخرين للكيد بالمتهم .
ثانياً : اصطناع الدليل الفني وما جاء به من إصابات وشبهة المجاملة فيه :ـ
الدليل الفني هو التقرير الطبي الخاص بإصابة المجني عليه أي شهادة حصول الإصابة وقد تعلمنا من أحكام محكمتنا العليا أن التقرير الطبي الصادر قد يثبت إصابة المتهم لكنه لا يحدد فاعلها فإذا قام المجني عليه بإصطناع هذا الدليل الفني أو أختلاقه بناء على واقعة ضرب أو جرح مكذوبة وذلك بأن يتولى المجني عليه -المزعوم- إحداث إصابته بنفسه أو بمعاونة آخرين وذلك لكي يستصدر تقرير طبياً بالإصابة حتى يتهم المتهم بإحداثها .
وما يدلل لعدالة المحكمة على قيام المجني عليه بصطناع الدليل الفني أوقيامه بإحداث هذه الإصابات بنفسة أو بمعاونة شخص آخر ما جاء بمحضر جمع الاستدلالات والتقرير الطبي المرفق:ـ
1- جاء بأقوال المجني عليه بصدر المحضر عند سؤاله من قبل محرر المحضر عن بياناته الشخصية ( أسمه ومهنته وجهة عمله ومحل أقامته) :
أسمي / ............................. السن........... وأعمل ممرض بمستشفى .................... العام
ويتضح من هذه الإجابة شبهة المجاملة وإصطناع الدليل الفني الباطل حيث أن المجني عليه يعمل ممرض بذات المستشفى التي اصدرت التقرير الطبي المصطنع وهي مستشفى ............ العام ، وكان أولى بالمجني عليه وبمحرر المحضر أن يقوم بإعطائه خطاب موجه لمستشفى أخرى غير المستشفى التي يعمل بها المجني عليه ليبعد عنه شبه المجاملة والتواطؤ .
2- جاء بأقوال المجني عليه عند سؤاله من قبل محرر المحضر :
س : ما هو الضرر الواقع عليك ؟
جـــ: هو قيام المشكو في حقه بالتعدي علي بالسب والشتم والضرب وإحداث أصابتي
وهنا نجد أن المجني عليه قد قدم في أقواله واقعة قيام المتهم بالتعدي عليه بالسب والشتم قبل واقعة التعدي عليه بالضرب رغم عدم قيامه بذكر كيفية قيام المتهم بالتعدي عليه بالسب والشتم بالمحضر وما هي العبارات التي أستخدمها أثناء التعدي عليه بالسب والشتم ، وكان الأولى بالمجني عليه أن يقدم الضرر الأشد وهو واقعة الضرب عن الضرر الأقل وهو واقعة السب والشتم والتي لم يذكر عنها شيء بالمحضر.
3- كما جاء بأقوال المجني عليه بالمحضر:ـ
س : ما هي أصابتك ومن محدثها وبأي شيء أحدثها ؟
ج : أنا متعور في راسي وذراعي .
ونجد هنا أن المجني عليه لم يحدد في اجابته أي ذراع تم أصابته فيه كا لم يحدد أي شق من رأسه تم أصابته فيه أيضاً وأنما ترك الأمر إلى ما ينتهي التقرير الطبي الذي سيصدر مجاملة له بناء على وظيفته وعمله كممرض بمستشفى ............. العام وهي نفس المستشفى التي أصدرت التقرير الطبي .
ثالثاً : تناقض الدليل القولي مع الدليل الفني :ـ
تناقضت أقوال المجني عليه في أدعاء أصابته بمحضر جمع الأستدلالات مع ما جاء بالتقرير الطبي
1- حيث ذكر المجني عليه عند سؤاله من قبل محرر المحضرر عن إصابته وسردها وحصرها:ـ
س : ما هي أصابتك ومن محدثها وبأي شيء أحدثها ؟
ج : أنا متعور في راسي وذراعي .
وقد جاء التقرير الطبي ليذكر بأن المجني عليه مصاب بكدمة مع تورم بالساعد الأيمن وكدمة مع تورم بالجهة اليسرى من فروة الرأس وكدمة مع تورم بالركبة اليمني .
أي أن المجني عليه لم يذكر بمحضر جمع الأستدلالات أصابته بكدمة مع تورم بالركبه اليمنى وهو ما جاء بالتقرير الطبي بالمخالفة لما لم يذكر بمحضر جمع الأستدلالات والذي أكدته الملحوظة المدونة بعجز المحضر وهي أنه لا توجد بالمجني عليه إصابات ظاهرية أخرى بخلاف إصابته بالذراع والرأس !!!!!!
2- كما جاء بمحضر جمع الأستلالات بالملحوظة الخاصة بمناظرة المجني عليه تبين وجود سحجاتبالذراع الأيمن وقدمه بالرأس ، وفي إجابة المجني عليه عن الأداة المستخدمة في إحداث الإصابة التي لحقت به أنها تمت عن طريق أستخدام المتهم ليده وكرسي وهاتان الأداتان لا تؤديا عند أستخدامهما إلى حدوث سحجات – حيث أن السحجات تنتج في الغالب عند استخدام جسم خشن يؤدي إلى تأكل الطبقة الخارجية من سطح الجلد .
3- كما أننا لا نعلم هل يقصد محرر المحضر بقوله (وقدمه بالرأس) هل يعني ذلك وجود عضه برأس المجني عليه وهذا أيضاً يدل على وجود تناقض بين ما جاء بمحضر جمع الأستدلالات وما جاء بالتقرير الطبي حيث أن العض يؤدي إلى حدوث جروح قطعيه قد تكون نافذه بالجلد في بعض الأحيان وهذا ما نفاه التقرير الطبي الذي ذكر وجود كدمة مع تورم بفروة الرأس .
رابعاً : تناقض المجني عليه في أقواله بمحضر جمع الأستلالات :ـ
تناقضت أقوال المجني عليه بمحضر جمع الأستلالات ، الأمر الذي يؤكد كذب البلاغ وأختلاق واقعة مكذوبه وإلصاقها بالمتهم بدافع الكيد له :ـ
1- حيث ذكر المجني عليه بصدر المحضر أنه يعمل ممرض بمستشفى ......... العام ، كما ذكر عند إجابته عن صلته بالمشكو في حقه بأنه يعمل معه بمركز ........... الصحي ، وأن واقعة الضرب حدثت بمركز .......... الصحي وهي جهة عمل المتهم
وهنا تكون إجابة المجني عليه تحمل العديد من المتناقضات وعلامات الأستفهام ومنها :ـ
أ- هل المجني عليه يعمل بمستشفى ......... العام أم مركز ......... الصحي ؟
ب- لماذا قام المجني عليه بترك مقر عمله وهو مستشفى ........... العام – حسب ما جاء بأقواله بصدر المحضر - وذهب إلى المتهم – حيث مقر عمله- بمركز ......... الصحي ؟
هل بدافع أختلاق واقعة مكذوبة للكيد بالمتهم ومحاولة إلصاق التهم الباطله به على غير الحقيقة؟
والإجابة على ذلك هي أن المجني عليه يضمر العداء وسوء النية للمتهم لسابقة رفض المتهم الإدلاء بشهادة زور ضد أحد الأطباء وهو الطبيب / ................. الذي قام المجني عليه سابقاً بالتعدي عليه وتمزيق ملابسه وضربه بكرسي وقد تحرر عن هذه الواقعة الشكوى رقم ......./54 ق والتي تقدم بها الطبيب المذكور ضد المجني عليه أمام النيابة الإدارية بتاريخ ..../...../2012 م والمحدد لها جلسة ...../...../2012 أمام المحكمة التأديبية .
2- ومن المتناقضات أيضاً بأقوال المجني عليه بمحضر جمع الاستدلالات هي قيامه بالإجابة على سؤال محرر المحضر:
س : ما هي تفصيلات بلاغك ؟
جــ : قيام المشكو في حقه بالتعدي علي بالسب والشتم والضرب وإحداث إصابتي وذلك بدون سبب
وبسؤاله ايضاً :
س : ما سبب قيامه بذلك ؟ أجاب .......... جــ : بدون سبب .
فهل في إجابة المجني عليه من المعقوليه ما يؤكد صحة اقواله هل قام المتهم بالتعدي عليه بدون سبب !!! وهل المتهم وهو الذي يعمل بوظيفة فني تحاليل طبية لفترة أكثر من عشر سنوات شهد له فيها رؤسائه وزملائه في العمل بحسن السلوك وحسن الخلق وشهادة زملائه الكتابية والمقدمة بحافظة مستنداتنا بجلسة اليوم والتي تؤكد بأن المتهم لم يقم بأفتعال أي مشاجرات بمقر العمل هذا فضلاً شهادات التقدير التي حصل عليها المتهم والتي تثبت بالفعل حسن خلقه وسلوكه .
خامساً : كيدية الأتهام وتلفيقه من قبل المجني عليه :ـ
إن ما دفع المجني عليه إلى تحرير المحضر سند الجنحة الماثلة أمام الهيئة الموقرة وأصطناعه تقرير طبياً بإحداث إصابته بنفسه ، هو قيام المتهم بتحرير المحضر رقم ............ لسنة 2012 جنح السيدة زينب ضد المجني عليه في تمام الساعة 11:30 صباح يوم ...../....../2012 وهو نفس اليوم الذي قام المجني عليه بتحرير محضره في تمام الساعة الرابعة مساءاً
وكان سبب قيام المتهم بتحرير محضره في هذا اليوم هو ما جاء في إجابته على سؤال محرر المحضر :ـ
س : ما هي تفصيلات بلاغك ؟
جــ : طلب المشكو في حقه مني الشهادة ضد الدكتور/ ....................... وذلك لتعدي المشكو في حقه على الطبيب بضربه بكرسي وتمزيق قميصه وإحداث أصابته مما الجأ الطبيب لتقديم شكوى ضد المشكو في حقه إلى النيابة الإدارية برقم ......... /54 ق في ...../....../2012 وتم إحالة الشكوى إلى المحكمة التأديبية .
الأمر الذي يؤكد لعدالة المحكمة كيدية الأتهام وتلفيقه من قبل المجني عليه لمحاولته إرغام المتهم على الشهادة الزور ضد الطبيب /..................... ومحاولة إجبار المتهم على الشهادة والإدعاء الزور بقيام الطبيب باضطهاد المجني عليه وادعاء قيامه بمعاملته معاملة سيئة وذلك لإجبار الطبيب على التنازل عن شكواه ضد المتهم .
بنـــــــاء عليــــــة
نلتمس من عدالة المحكمة : ـ
أولاً :ـ الحكم ببراءة المتهم من التهمة المسندة إليه ورفض الدعوى المدنية المقامة من المجني عليه وإلزامه بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة .
ثانياً :ـ قبول الدعوى المدنية الخاصة بالمتهم
والله هو الذي يحق الحق بكلماته وهو الذي من وراء القصد
وكيل المتهم
موضوع: مذكرة في جنحة ضرب قضي فيها بالبراءة في المواجهة 
الإثنين سبتمبر 29, 2014 6:56 pm